신문 다시읽기

블로그 이미지
신문 기사 보다가 붙이고 싶은 말들, 생각들 정리해 볼랍니다.
nalza

Article Category

분류 전체보기 (37)
경제 (2)
증권 (9)
시사 (12)
IT (8)
trackback (6)

Calendar

«   2012/05   »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Archive

My Link

  • Total1,788
  • Today3
  • Yesterday0
이번 네이버의 뉴스캐스트 개편은 언론사들의 낚시질을 막기 위해 고심한 흔적이 엿보인다.
언론사들 자신의 홈페이지도 선정적인 기사, 광고성 기사로 도배를 하지 않을 것이라는 계산이 깔려있다.

지금시각 10시 25분, 네이버 뉴스캐스트 개편에 따라 편집된 화면을 들여다보면 언론사마다 디폴트 화면인 주제별보기에 기사를 하나씩 노출시키기 위해서 노력을 열심히 하고 있음을 알 수 있는데,모든 언론사가 트래픽을 위해서는 종합지화 되어야 하는 구조가 되어 버렸다.

스포츠지들의 트래픽이 많이 감소할 듯 하고, 네이버의 의도대로 뉴스캐스트는 개편 전보다는 클린한 콘텐츠들로 채워질 것 같다.

하지만 한번에 이슈를 체크하긴 어지러워진 것 같고, 경제와 IT를 같은 주제로 묶어놓음으로 인해 IT에 관심이 많은 포털 이용자들은 주제별 보기가 오히려 불편한 것이 되어버렸다.

각 언론사의 뉴스 편집팀은 노출 경쟁이 약한 주제를 살피다가 자사 기사로 순발력 있게 채워야 하는 운영의 묘까지 살려야 하는 상황이 되었다.

Trackback 0 and Comment 2
http://ringblog.net/trackback/1770



대표님 글 잘 읽었습니다.
제 생각도 그러했습니다.
글에 쓰신 것 처럼 MSN 방문자수로 따지자면 포털이라 할 수도 없을 정도고,
그들의 기술력은 본사가 콘트롤 할테니 그걸 기대할 수도 없을테고.
조인스 정도면 뉴스캐스트 아니더라도 언론사닷컴 중에서는 거의 중간급 포털정도는 될텐데
굳이 MSN이랑 결합할 필요가 있을까 하는거죠.

'검색과 검색키워드 시장에 대한 입성' 이라는 해석에 무릎을 쳤습니다...
그런데한편으로는, MSN을 흡수한다고 MS가 검색과 검색키워드 시장에 대한 입성을 허용할지에 대해서는 간단한 문제만은 아닐 것 같다는 생각입니다. 
미국에서 MS가 야후를 흡수하고 그 결과로 한국 MS가 야후-오버추어코리아를 흡수하게 되는 그림까지 그린걸까요...
웹/PC에서 모바일로 플랫폼이 움직이는 상황에서 MS가 여전히 PC 시대같은 영향력을 행사할 수 있을지(물론 저력과 내공을 무시할 수는 없겠지만요..)

MS와의 관계개선도..MS차원에서 보면 한국 시장이 그렇게 큰 시장도 아닐텐데 조인스가 바생각하는 만큼의 관계개선이 이루어질지도 의문이네요. (서버나  S/W구매시 혜택이 있을라나요...^^)

저는 여전히 정말 이유가 뭔지 궁금합니다.


PS. 우스개: 조인스-MSN 딜이 성사되면 조선닷컴-야후코리아 같은 그림도 수면위에 떠오르지 않을까요..

Trackback 0 and Comment 1
http://economy.donga.com/total/3/01/20100204/25922043/2&top=1

T 옴니아에 대한 마진이 높으면 당연히 파는 사람 입장에서는 T 옴니아를 권하겠군요.
거기다 언론의 T 옴니아 감싸기 까지.
돈의 힘에 의한 자연스런 시장 왜곡 현상이네요.
식당에서도 '뭐가 맛있어요?' 라고 물어볼 일이 아니라는 생각이 듭니다.

Trackback 0 and Comment 0
prev Prev : [1] : [2] : [3] : [4] : [5] ... : [13] : Next next